“项羽应不应该自刎乌江”

“项羽应不应该自刎乌江”
第8期辩论赛
“项羽应不应该自刎乌江”
项羽垓下兵败，几十万大军毁于一旦，曾经所向无敌的西楚霸王以无颜面对江东父老，自刎于乌江。胜者为王，败者为寇。项羽是亡秦英雄，他本是胜利的英雄。但他在和刘邦的斗争中失败了，他是个失败的英雄。项羽应不应该自刎乌江？
最佳辩手：
张奕寅 叶俊杰 李晨平 潘烜 汤悦宁 施淦勇 何怡玲
盛伊清 喻笛 林志豪 陶晗淑 赵语晨 周凌瑶
谢一博 叶振锋 郎炎澍
正方：项羽应该自刎乌江
主要观点：
1、士可杀不可辱。项羽起兵打仗八年，亲身经历七十余次战斗，从没有失败过，所以才称霸天下。在战场上，他只有一种选择——决一死战。这是英雄本色！
2、无颜面对江东父老。项羽当初带领江东子弟八千人渡过乌江向西挺进，现在无一人生还，即使江东的父老兄弟怜爱他而拥他为王，他也没脸相见。
3、生当做人杰，死亦为鬼雄。宋代女词人李清照时隔一千多年“至今思项羽，不肯过江东”，就是因为佩服项羽的英雄气概。他留在史册里面的，永远是一个堂堂正正的男子汉大丈夫的英雄形象。宁为玉碎，不为瓦全！
4、有利于江南百姓安定。长期内战使人民痛苦不堪，如果项羽渡过江去，刘邦带兵打过来，可能会招致灭顶之灾；如果项羽渡过江去，他日东山再起，楚汉之争永无宁日。
5、悲情英雄美名扬。西楚霸王项羽自刎乌江这一壮举，让人扼腕叹息，唏嘘不已，博得后人无限的同情和景仰。并不是所有的成功者都是英雄；并不是所有的英雄都是成功者，项羽再次证明了这一点。
反方：项羽不应该自刎乌江
主要观点：
1、胜败乃兵家常事。项羽没有承担失败的勇气，自刎乌江是受挫能力太差的表现。
2、包羞忍耻是男儿。项羽能够白手起家，创建一番霸王伟业，他就必然能够带领江东子弟重起风云，重建霸王之业，杜牧在《题乌江亭》一诗中说到“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知。”
3、大丈夫能屈能伸。真正的英雄应该屡败屡战，敢于面对失败和能屈能伸。项羽敢面对强于自己的对手正面打击，却没有韧性，“匹夫之勇”不值得提倡。
4、历史永远是胜利者书写的。越王勾践为报灭国之仇，忍辱负重，卧薪尝胆，最终灭吴，是君子报仇，十年不晚的成功典范。有道是：有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆,三千越甲可吞吴！项羽自刎乌江，不是真的英雄，真的英雄，用胜利来书写历史！