先看两位名家教育学生的典型事例:
(一)前苏联教育家苏霍姆林斯基任乡村中学校长时,有这样一件事。一天,他看到一名低年级的小女孩摘下花房里的一朵玫瑰花,他走过去蹲下,拉着小女孩的手,微笑着问:“你能告诉我,你要拿这朵花去做什么吗?”小女孩害羞地说:“奶奶病得厉害,她看不到外面的花,我想把这朵花拿回去给奶奶看一眼,等她看完我再送回来。”苏霍姆林斯基被孩子的话深深感动了,他又摘下两朵玫瑰花,送给小女孩,说:“这一朵是送给你的,因为你有一颗美丽善良的心;这一朵是送给你妈妈的,感谢她养育了你这样的好孩子。”
(二)我国著名的教育家陶行知先生当年任育才学校校长时,一天,他看到一个男生要用砖头砸同学,赶忙将其制止,并让该男生放学后到校长室。放学后,等到陶行知先生来到校长室,见到那个男生已在门口等候。陶先生把他领到校长室,让他坐下,掏出一块糖送给他,说:“这是奖励你的,因为你比我先到办公室。”接着又掏出一块糖块送给他,说:“这也是奖励你的,我不让你打同学,你立刻住手了,说明你很尊重我。”男生将信将疑的接过糖。陶先生又说:“据我了解,你打同学是因为他欺负女生,说明你有正义感。”陶先生遂掏出第三块糖给他。这时男生哭了,他说:“校长,我错了,同学再不对,我也不能采取这种方式。”陶先生又拿出第四块糖说:“你已认错,再奖你一块。我的糖发完了,我们的谈话也该结束了。”
一个学生随意摘花,一个学生用砖头砸同学,对这样的错误行为,我们可以用最简单的批评或处罚的方式处理。但作为教育家,苏霍姆林斯基想到的是先了解孩子行为的动机。因为任何错误的行为,必然有它产生的原因。把原因找出来,教育才能对症下药。陶行知校长,则是先撇开学生的错误行为,对学生“按时赶到”给予奖励,(或许是陶先生的有意安排)继而层层推进,以尊重、理解、信任的的强大精神力量感召学生,诱导学生。
青少年的心理是脆弱和稚嫩的,犯错误是在所难免的。学生一旦犯了错误,如果我们作老师的便以长者自居,采取炮轰式的严厉批评的方式,让学生在切肤之痛中吸取教训,结果往往非但不能使学生的内心产生负疚和自责,反而会使犯错误的学生产生怨恨和对抗心理。甚至会给学生的心灵蒙上一层阴影,使学生的心理造成难以愈合的创伤。
两位德高望重的教育家,都善于用慧眼及时捕捉学生的闪光点,并加以强化,给予赞赏。在苏霍姆林斯基看来,一个孩子对老人真纯诚挚的爱,远比她错误地摘下一朵花更值得评价。陶行知先生并没有只是盯着学生的错误,而是从学生自身的优点出发,将学生错误行为中的不利因素、消极因素转化为有利的、积极的、合情合理的因素,使学生在自我认识中得以反省。
苏霍姆林斯基说过,我们要像对待荷叶上的露珠一样,小心翼翼地保护学生的心灵。最残酷的伤害是对一个人心灵的伤害,最大的帮助是给人以能支撑起人生信念风帆的信任和赞美。实践证明,只有触及学生心灵的教育,才能使学生心服口服;只有当学生的心灵得到温暖的依靠时,我们的教育才会焕发出青春的活力,创造的活力。
无论是理智评判还是情感倾向,没有那一个老师愿意成为一个给学生带来心灵伤害的老师,但在我们的工作中,也难保在有意或无意之中没有伤着学生的心,愿我们能从上述案例中得到教益,愿我们的教育多些艺术。最后,引《读者》(2004年10期)上的一段话,与诸位为人师者共勉:“在你手中,是许许多多正在成长的生命,每一个都如此不同,每个都如此重要。他们无限的信任你,依赖你,崇拜你,请你务必珍视他们,呵护他们,把他们放在你的手上,你的眼里,你的心中,在你的指引、塑造和培养下,成为更好的人和有用的公民。”